北京有感染者隔离期间仍外出（北京有感染者隔离期间仍外出怎么办）

　　石景山万达女子为无症状感染者,听到她的行为人们怒了,为什么?

　　很简单 ，她北京有感染者隔离期间仍外出的行为太自私，完全不顾及别人
，在居家隔离期间，多次破坏报警器外出 ，而且所到之地皆是人群密集的地方
，因她一个人，不知道要多少无辜的人要接受检查 ，商朝要因她停业 。看一下该女子的行程
，影响之广可见一斑。

　　据她本人说，她是怀孕北京有感染者隔离期间仍外出了 ，要保胎
，当时北京疫情状况严重，小区都被封锁了 ，她想要去医院检查身体
，所以才破门而出，最后却被证实为了无症状感染者 ，近来，与她有密切接触的人员都已经被隔离了
，这次她也是意识到了自己的错误了，她自己也没想到自己是无症状感染者
。

　　月3日 ，在发布会上称经检测
，石景山万达女子为无症状感染者。该女子6月14日曾到新发地市场关卡处停留，6月15日 ，核酸检测为阴性后居家隔离 。在居家隔离期间她曾多次破坏门磁报警器外出
，与好友就餐，逛街
。7月2日了解到自己核酸检测结果呈阳性后在商场门口崩溃大哭。

　　该女子并没有传播疫情的敌意 ，属于情节较轻
，给予行政处罚即可 。该女子在居家隔离期间外出是为了就医，且此前检测结果为阴性 ，近来密切接触者检测结果为阴性
。

　　为什么北京疫情隔离这么长时间还一天十多例

　　Q1:北京疫情隔离这么长时间还一天十多例主要原因有：感染者处在检测的窗口期
，即刚刚感染新冠病毒，在核酸采样时 ，还没有开始向体外排出病毒，核酸检测结果显示为阴性
，即假阴性，并留在了社会上 ，造成的传播
，就形成了新的社会层面感染者。漏检 。采样质量问题
。间隙性排毒。隐匿性传播 。

　　Q2:比如奥密克戎变异株，患者在感染一天之后就会出现排毒 ，而2~3天就可能出现第2代的病例
，即使是核酸检测的频率加强，但仍然可能漏掉一些人 ，然而当再次发现阳性时
，这个时候已经在同时空造成了传播
。专家解释感染奥密克戎以后症状一般比较轻，因此人们很容易降低防御病毒的警惕性。

　　Q3:因为疫情的传播速度是令我们所无法想象的 ，所以当出现一例确诊病例的时候
，每一个人都需要高度重视 。就算是你没有什么异常，但是你也需要居家隔离 ，只有在最终结果出来之后，你才可以确保自己是否是安全的。这样才可以确保是否可以进行自由活动
。当地疫情之所以严峻
，主要就是因为出现了一个确诊病例。

　　Q4:北京疫情这次之所以如此严重，主要是因为多个因素共同作用的结果 。首先 ，北京作为中国的首都和一个人口密集的大城市
，其人口流动性极大，国内外交往频繁 ，这增加了疫情传播的风险
。此外
，北京在冬季气温下降，人们更多地聚集在室内 ，这也加速了病毒的传播。其次
，病毒本身的特性也是导致疫情严重的原因之一 。

　　Q5:北京的感染率可能已经超过了80%，之所以传染这么快 ，一方面是因为在北京是BF7毒株为主的
，这是迄今以来是传播率最强的毒株
。另一方面是气候因素，因为正好12月份以后 ，冬季最寒冷的季节到来了，人们可以说是呼吸道比较干燥
，另外是在室内聚集性比较多，这样的话最容易造成呼吸道疾病的传播。

　　石景山万达女子为什么应该负刑事责任?

　　Q1:该女子并没有传播疫情的敌意北京有感染者隔离期间仍外出 ，属于情节较轻北京有感染者隔离期间仍外出
，给予行政处罚即可 。该女子在居家隔离期间外出是为北京有感染者隔离期间仍外出了就医，且此前检测结果为阴性 ，近来密切接触者检测结果为阴性
。

　　Q2:该女子自私自利 
，不遵守规定。下面我们从法律角度分析她的行为 。

　　Q3:很简单，她的行为太自私 ，完全不顾及别人
，在居家隔离期间，多次破坏报警器外出 ，而且所到之地皆是人群密集的地方
，因她一个人，不知道要多少无辜的人要接受检查 ，商朝要因她停业
。看一下该女子的行程，影响之广可见一斑。

　　Q4:作为一个20多岁的女子了解到自己有可能感染北京有感染者隔离期间仍外出了疫情很伤心可以理解
，但是这种不顾别人的行为真的很自私 。这样的行为不应该出现在疫情下的中国，我们在想到自己的同时也应该想想你的这种行为会给其他人以及背后的医护人员带来麻烦。

　　Q5:这是北京市海淀区疾病预防控制中心主管医师金丽娜 ，综合全市各区 、各部门协同流调结果后
，为“石景山万达女子”出具的流调报告
。而在这份报告背后，是30多名流调人员和上百名社区工作者 ，24小时的不眠不休。“流调是一个不断细化
，不断深挖的过程 。

　　疫情隔离期间私自外出违法吗

　　Q1:刑事责任：在严重情况下，擅自外出可能构成危害公共安全罪
。这是因为隔离措施旨在防止疫情扩散 ，保护公众健康和安全。擅自外出可能增加疫情传播的风险
，对不特定的多数人的生命、健康和重大公私财产安全构成威胁 。因此，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定 ，行为人可能需要承担刑事责任
。

　　Q2:法律分析：违反居家隔离规定擅自外出
，一般会被公安机关予以行政处罚。如果拒绝配合
、拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗，引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 ，可能构成“妨害传染病防治罪 ”，比较高可判处七年有期徒刑 。

　　Q3:法律分析：隔离期间外出犯法
，若因私自外出造成新冠疫情扩散或造成重大传播的，轻则治安拘留15天 ，重则刑事拘留以“以危险方法危害公共安全罪”判处刑罚
。